<var id="tvh5t"><strike id="tvh5t"></strike></var><menuitem id="tvh5t"><strike id="tvh5t"><listing id="tvh5t"></listing></strike></menuitem>
<cite id="tvh5t"><span id="tvh5t"></span></cite>
<cite id="tvh5t"></cite><progress id="tvh5t"></progress>
<cite id="tvh5t"><video id="tvh5t"></video></cite>
<var id="tvh5t"><video id="tvh5t"></video></var>
<cite id="tvh5t"><video id="tvh5t"></video></cite><var id="tvh5t"><strike id="tvh5t"><listing id="tvh5t"></listing></strike></var><cite id="tvh5t"><video id="tvh5t"></video></cite>
<var id="tvh5t"><video id="tvh5t"><thead id="tvh5t"></thead></video></var>
<cite id="tvh5t"><video id="tvh5t"><thead id="tvh5t"></thead></video></cite>
<ins id="tvh5t"><noframes id="tvh5t">

翻譯園地

當前位置:首頁 > 翻譯園地
分享到:

談傅雷的翻譯

時間:2016-1-13 15:50:58  |  信息來源:譯網情深  |  發布者:admin
元卓翻譯為您帶來更多翻譯資訊

我國有許多出類拔萃的翻譯家,但在翻譯理論與實踐兩方面都可以獨樹一幟的翻譯大師卻屈指可數,著名法國文學翻譯家傅雷先生可以說是其中之一。

“重神似不重形似”
傅雷論翻譯的文章只有《翻譯經驗點滴》和《〈高老頭〉重譯本序》兩篇。另外,他在致友人的兩封信里也闡述過對翻譯的見解。特別是致羅新璋的信, 一流信息監控攔截系統 熟妇人交VIDEOS复古 擔骸拔囊砸馕鰨云,以达棯勿!狽胍彩僑绱!耙狻奔茨諶藎饉跡弧捌奔從鍥、文字流畅、结构褟B。译文不娜O岜局鵡,贮S匭問講蛔⒁餑諶藎Ω彌鞔畏置鰨耙砸馕鰲,用字遣词覛gㄒ忱沓燒攏展俗罅謨疑。请垮N狄肓嚼?/span>
A cette nouvelle,il (Zadig)tomba sans conscience;sa douleur le mit au bord du tombeau.
一聽這消息,查弟格當場昏倒,痛苦得死去活來。
—Etes-vous sujet a cette cruelle maladie?
—Elle me met quelquefois au bord du tombeau,
“這種痛苦的病,你可是常發的?” “有時候幾乎把我命都送掉;……”(伏爾泰:《查弟格》)
Mettre qqn. au bord du tombeau直譯為“將某人置于墳墓的邊緣”。上面兩句直譯便是:“他的痛苦將其置于墳墓的邊緣”,“它有時候將我置于墳墓的邊緣”。在規范化漢語中,這樣的句子讀起來不通順,會使譯文歐化;原文流暢、自然的風格會蕩然無存。傅雷并不拘泥于個別字眼,這里將同一詞組還作了不同的譯法,所以他的譯筆文從字順,前后銜接得天衣無縫。
魯迅說:“高爾基很驚服巴爾扎克小說里對話的巧妙,以為并不描寫人物的模樣,都能使讀者看了對話,便好像目睹了說話的那些人!币虼,譯者在漢語方面得有很高的造詣。漢語是很難學的,不說別的,單是語氣助詞就不少:“啊、呵、噢、呀、吶、哪、喔、喲、哇、……”使用要貼切,與法語要對應。下面我們引一段《高老頭》中的對話:(法文略)
一霎時,波爾多斟遍了,飯桌上大家提足精神,越來越開心。粗野瘋狂的笑聲夾著各種野獸的叫聲。博物院管事學巴黎街上的一種叫賣聲,活像貓兒叫春。立刻八個聲音同時嚷起來:
“磨刀哇!磨刀哇!”
“鳥栗子嘔!”
“卷餅 ,太太們,卷餅 !”
“修鍋子,補鍋子!”
“船上來的鮮魚嘔!鮮魚嘔!”
“有舊衣服,舊金線,舊帽子賣?”
“甜櫻桃啊甜櫻桃!”
最妙的是皮安訓用鼻音哼的“修陽傘哇”!

幾分鐘之內,嘩哩嘩啦,沸沸揚揚,把人腦袋都脹破了。你一句,我一句,無非是瞎說八道,像一出大雜耍。
一幕鬧劇,躍然紙上。傅譯已達到相當高的藝術境界。這段對話中,個別語氣助詞是滬語,因為傅雷是上海人,上海小商販的吆喝聲使傅譯有生氣。倘能代之以北京小商販的吆喝聲就更精彩,因為普通話是以北京語音為標準的。誠然,傅雷的譯作還有不足之處,比如對話中個別句子過于書面化。我想,這與他倡導的要多“讀舊小說”不無關系,況且傅雷譯的巴爾扎克多在四十年代至五十年代成書,以當時文壇情況而論,傅譯的文筆可算是非常通俗、非常通暢、非常大眾化了。再者,巴爾扎克使用的詞匯量極大,個別詞又較冷僻,要貼切地譯出并非易事。傅雷自己也說:“文字總難一勞永逸,完美無疵,當時自認為滿意者,事后仍會發見不妥!狈g家在藝術上精益求精的精神溢于言表。再想想傅雷1951年、1963年兩次重譯1944年初譯的《高老頭》一事,不能不使人對這位孜孜不倦、不斷探索的翻譯大師肅然起敬。
巴爾扎克寫作的速度極快,稿子修改得也不多,風格冗長而滯重。傅譯巴爾扎克小說卻是脈理清晰、層次清楚,可以毫不夸張地說,傅譯本超出了原著的語言水平。這類事,翻譯史上常有發生。如歌德認為納梵爾所譯《浮士德》法文本比自己的德文原作來得清楚;葉君健所譯安徒生童話之于中國兒童,比原文之于丹麥兒童更明白易懂。對這樣的做法,也許會有反對意見,但我的看法是,翻譯家在文字上如能既“傳神”,又超過原作,這真是原文作者和譯本讀者求之不得的大好事呢!一個作家找到一個高明的譯者,就像一個編劇找到了一個好導演一樣地有福氣;如找到一個很糟糕的譯者,就是天生倒霉的了。有了傅雷,巴爾扎克算得上是有福氣的了。巴爾扎克之所以在中國有如此巨大的影響,傅雷先生是立下了大功的。
對待伏爾泰的著作,又何嘗不是如此。傅雷說:“伏爾泰原文修辭造句最講究,譯者當時亦煞費苦心……”我們來看一段《老實人》的譯文:
Pangloss enseignait la metaphysico-thelologo-cosmolo-nigologie.ll prouvait admirablement quil ny a point deffect sans cvause,…
邦葛羅斯教的是一種包羅玄學、神學、宇宙學的學問。他很巧妙的證明天下事有果必有因,……
(1)“La métaphysico-théologo-cosmolo-nigologie”譯成是“一種包羅……的學問”,精彩極了。特別是那個冠詞“la”譯成“一種”,如稍加玩味,便能悟出它的妙處?上А皀igologie”沒譯出。這個詞在詞典中找不到,要憑想象。法語中“nigaud”意為“傻瓜”,“logie”是表示“學”的后綴,合在一起,即成“nigologie”(“傻瓜學”)。伏爾泰運用文字進行諷刺的本領由此可見一斑。再說,玄學、神學、宇宙學,都是些令人敬畏的學問,現在卻與傻瓜學為伍,真叫人啼笑皆非了。所以傅雷所添加的“包羅”二字,實在令人拍案叫絕。
(2)Il ny a point deffet sans cause,沿用漢語習慣講法“有果必有因”,并不因為法語是否定式,中文也來個否定式。譯文的效果也是值得肯定的。

“以藝術修養為根本”
傅雷說:“譯事……要以藝術修養為根本:無敏感之心靈,無熱烈之同情,無適當之鑒賞能力,無相當之社會經驗,無充分之常識(雜學),勢難徹底理解原作,即或理解,亦未必能深切領悟!备道鬃g過羅曼•羅蘭的《貝多芬傳》和《約翰•克利斯朵夫》這兩部作品。羅曼•羅蘭是巴黎大學音樂藝術史教授、貝多芬研究的權威!敦惗喾覀鳌吩诟道滓郧坝腥N中文譯本,但傅譯本出版后便一錘定音,再無重譯本了。在譯本后面,傅雷還專文介紹貝多芬的主要作品!都s翰•克利斯朵夫》是以貝多芬的一生為藍本的一部傳記體小說,具有交響樂一般的宏偉氣魄、結構和色彩,小說穿插對音樂作品和音樂家的評論,帶領讀者漫游歐洲古典音樂王國,使讀者陶醉在樂曲的享受之中。作品文字樸實,有如清澈見底的流水。一個在音樂方面完全外行的譯者顯然不能勝任這部作品的翻譯。據說,傅雷是邊聽音樂,邊研究音樂史,邊譯小說的:羅蘭講海頓就聽海頓的交響樂,講勃拉姆斯就欣賞勃拉姆斯,有一次聽貝多芬竟聽得哭了起來。譯者感情的波瀾隨著書中的人物情節起伏,終于譯完了全書!都s翰•克利斯朵夫》是羅曼•羅蘭教授音樂史的副產品。傅雷的翻譯也有副產品,如《文藝報》上刊登的他的文章《獨一無二的藝術家莫扎特》。
的確,譯者應盡可能多方面涉獵各類學問、各門學科,因為文藝作品的題材是多樣的,反映的生活是豐富多彩的。譬如,巴爾扎克在環境描寫上是不惜筆墨的,對他那個時代的建筑、室內陳設、人物服飾都作了極其細膩的描寫。事過境遷,相隔一個世紀,一個東方人來翻譯這些西方的古董確實不易。傅雷在譯這方面的段落時,儼然就是個考古學家。

“化為我有”
翻譯要忠于原文(包括原文的內容、風格、句式、詞匯、音調、節律、語層……),不能越俎代庖,翻譯家對于作者真可謂亦步亦趨。他還得在本國語言中找到最貼切的形式來表達原著,為本國讀者著想,對本國讀者負責,對本國語言的純潔性負責。傅雷力倡在 譯之前“將原作(連同思想,感情,氣氛,情調等等)化為我有”,就是為了盡可能忠實于原作。從傅雷的譯文看,我認為他“直譯”、“意譯”兼而用之,有好些地方是采取意譯的。傅譯好就好在理解正確,誤解甚少、譯文忠實、貼切,又不拘一格。我也不曾發現他對原著隨意篡改。譯文基本上做到原文的內容、意思句句落實,字字落實。有人說,意譯讀起來不費勁,像讀本國小說,仿佛有置身中國社會的感覺。我們讀傅譯卻并無置身中國社會的感覺,但是像讀本國小說的感覺是的確存在的。那正是傅譯的成功之處,因為作品在原文里決不會讀起來像經過翻譯似的。傅雷嘔心瀝血的目標就是使“譯文仿佛是原作者的中文寫作”。難道非把譯文一概歐化,讀來“洋腔十足”,生硬如洋人講中國話,才算反映客觀實際,稱得上異國情調嗎?刻意求“形似”,一味采用僵直的譯法,結果一定會“貌合神離”,機械呆板。翻譯絕非“照貓畫虎”,“照貓畫虎”的結果難免“畫虎不成反類犬”。理想的譯文當然須神形兼備,達到內容和形式的統一。但當內容和形式發生矛盾時咱.然應先顧及內容,犧牲原來的形式,以內容為主,以形式為次,“重神似不重形似”!癓E PERE GORIOT”譯成“高老頭”,譯得多好,這是意譯。我至今未曾聽說過對此有非議,主張一定要直譯成“高里奧爸爸”才心滿意足的。何況,高老頭的形象決不是一個什么姓高的中國老漢,他在讀者眼里始終是一個法國19世紀落魄的面粉商。
有一種極不負責任的說法,說傅雷的譯文油腔滑調。估計講這話的人沒有對照原文看傅譯就隨便發表意見。原著“油滑”,譯文亦“油滑”,謂之“忠實原文”。伏爾泰得心應手的戰斗武器是“諷刺”,他的描繪近似漫畫,在他嬉笑、揶榆、嘲諷的筆下,作品呈現了一種滑稽的基調。傅譯伏爾泰保持了原作冷嘲熱諷、嬉笑怒罵的潑辣風格,是很“傳神”的。(陳偉豐)
深圳翻譯
深圳翻譯公司
翻譯公司
收藏本文章  |  復制本頁地址  |  頂一下(0)  |  踩一下(0)  |  更多翻譯園地    
首頁服務項目翻譯語種翻譯領域翻譯報價客戶見證元卓原創視頻中心服務流程翻譯培訓關于元卓聯系元卓